NAND技術(shù)由SLC漸漸發(fā)展為MLC，隨著新工藝以及技術(shù)的成熟，MLC的成本日益下降。不過，SLC順著USB3.0的到來，也走了一回逆潮流。雖然不能和讀寫在500MB/s以上的SSD媲美，但是比起機(jī)械硬盤絕對(duì)有速度的優(yōu)勢(shì)。通過USB 3.0最大傳輸帶寬高達(dá)5.0Gbps，可以發(fā)揮SLC的余熱。

　　NAND FLASH

　　SLC的優(yōu)勢(shì)

　　MLC并非單純的在浮動(dòng)?xùn)胖袃?chǔ)存電荷，而是要精確控制儲(chǔ)存電荷的多少，這就不可避免的造成了誤碼率高于SLC，相應(yīng)的讀寫機(jī)構(gòu)也更復(fù)雜，于是限制了讀寫速度。增加了耗電量(相同生產(chǎn)工藝下)同樣的，買一個(gè)存儲(chǔ)單元都會(huì)經(jīng)歷老化失效的過程，MLC的每一個(gè)單元要儲(chǔ)存更為精細(xì)的電荷量并且在讀取的時(shí)候分辨出來，這就造成了在同樣的老化程度下，SLC的單元可以“堅(jiān)持”工作，而MLC的存儲(chǔ)單元?jiǎng)t會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

　　SLC 和MLC的差異

　　測(cè)試用設(shè)備

　　測(cè)試U盤若干：Intel原裝限量版U盤一個(gè) 8GB;DIY U盤一個(gè)(銀杉主控，鎂光芯片，SLC)16GB，價(jià)格140元左右;金士頓U盤 4GB (SLC，USB2.0)

　　主板：戰(zhàn)斧 C.A 75K

　　三種方案速度

　　三種方案速度對(duì)比

　　USB3.0+SLC的方案在Crystaldisk測(cè)試?yán)锩嬗?60MB以上的讀以及84MB的寫入速度，秒殺其余兩種方案，速度優(yōu)勢(shì)非常明顯。

　　第2頁：各項(xiàng)測(cè)試均體現(xiàn)出SLC強(qiáng)大實(shí)力

　　本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，測(cè)試不能只看一個(gè)項(xiàng)目。在這里我們還準(zhǔn)備了ATTO Disk Benchmark和HDTune兩個(gè)理論測(cè)試以及文件拷貝的實(shí)操測(cè)試。相信如此全面的測(cè)試定能將三種方案一較高下。

　　最高讀取速度接近30MB/S，不過寫入比較可憐，在6，7MB徘徊。

　　USB3.0+SLC方案的表現(xiàn)非常不錯(cuò)，寫入可以達(dá)到160MB/S以上，讀取也在190MB/s上下。

　　相對(duì)intel的U盤，較為遜色

　　HDtune讀性能測(cè)試

　　USB3.0+slc隨機(jī)IO測(cè)試

　　INTEL U盤隨機(jī)IO測(cè)試

　　Kingston這個(gè)U盤據(jù)說也是用SLC，不過速度只能達(dá)到20MB左右。

　　USB3.0+SLC實(shí)際寫入操作測(cè)試。速度平均可以達(dá)到80以上，峰值可以超過100MB/s

　　USB3.0+SLC實(shí)際大文件讀平均速度可以達(dá)到200MB/S以上。峰值可以達(dá)到400MB。

　　SLC最大的好處是速度快。除此之外，最重要的是SLC的讀寫壽命是MLC的10倍。這對(duì)于企業(yè)用戶來說，速度和穩(wěn)定性是非常必須的。不過，既然NAND往著MLC發(fā)展也有它的特定原因，一是容量更容易做大，另外就是成本更加低。只是隨著USB3.0的普及，SLC的優(yōu)勢(shì)又重新突顯出來了。

　　逼近USB3.0極限? 全球最快U盤方案實(shí)測(cè)-思正電子（中國(guó)深圳），咨詢報(bào)價(jià)：0755-25844125，QQ在線咨詢：192317490,五年質(zhì)保，價(jià)格最優(yōu)。